El diseño del Globasa, que recuerda al de las lenguas criollas del mundo, es el resultado de los siguientes principios rectores:

• Internacionalidad
• Simplicidad óptima con el objetivo de lograr la máxima facilidad de aprendizaje y de uso tanto para el hablante como para el oyente
• Equilibrio óptimo entre parámetros lingüísticos opuestos

Internacionalidad

¿Qué grado de alcance internacional debería tener el léxico de una lengua mundial?

Existen más de 6.000 lenguas naturales en el mundo. ¿Deberían tenerse en cuenta todas las lenguas, o al menos todas las familias lingüísticas? ¿Debería utilizarse como fuente principal una sola familia lingüística?

La respuesta del Globasa, una vez más, es optar por un término medio y basarse principalmente, aunque no exclusivamente, en las lenguas y familias lingüísticas más grandes e influyentes.

Lenguas

Chino mandarín, japonés, coreano, vietnamita y suajili

Nota: Aunque el mandarín, el japonés, el coreano y el vietnamita pertenecen a familias lingüísticas diferentes, comparten muchos cognados. El Globasa aprovecha esta característica común.

Familias lingüísticas

• Dravídica: telugu, tamil, etc.
• Germánica: inglés, alemán, etc.
• Índica: hindi/urdu, bengalí, etc.
• Irania: persa, pastún, etc.
• Malayo-polinesia: indonesio/malayo, filipino, etc.
• Romance: español, francés, etc.
• Semítica: árabe y hebreo
• Eslava: ruso, polaco, etc.
• Túrquica: turco, uzbeko, etc.

Justificación: La mayoría, si no todas, de las demás lenguas menos habladas (incluidas las lenguas indígenas del mundo) han tomado préstamos, al menos en cierta medida, de las lenguas mencionadas anteriormente, y viceversa. Como resultado, es inevitable que las lenguas que no se toman en cuenta tengan al menos un pequeño número de palabras en común con las seleccionadas para el Globasa.

Simplicidad y equilibrio óptimos

Al construir una lengua mundial que sea fácil de aprender y usar tanto para el hablante como para el oyente, el consenso es aspirar a la simplicidad. Sin embargo, llevada demasiado lejos, la simplicidad puede dar lugar a una funcionalidad reducida, falta de practicidad o incluso una mayor dificultad. Esta paradoja se debe a los siguientes hechos:

• Lo que es fácil para el hablante no siempre es necesariamente fácil para el oyente.
• Lo que es fácil para la comunicación escrita no siempre es necesariamente fácil para la comunicación oral.
• Lo que es fácil para un lingüista o un aficionado a las lenguas no siempre es necesariamente fácil para una persona corriente.

Como resultado, es necesario alcanzar un término medio entre los extremos para lograr una simplicidad óptima. Las siguientes son las características más destacadas del Globasa basadas en los tres principios rectores expuestos anteriormente:

• Número reducido de pares de palabras de sonido similar, en particular, aunque no exclusivamente, de aquellas que se utilizan en los mismos contextos.

Justificación: Una abundancia de pares de palabras de sonido similar aumenta el grado de dificultad para el oyente y reduce la facilidad de uso.

• Número de fonemas: ni demasiado pocos ni demasiados
  • 5 vocales y 20 consonantes

Justificación: Puede resultar tentador reducir aún más el número de consonantes. Esto sin duda tendría ventajas evidentes. Por otro lado, también tendría un costo:

• La fidelidad a las palabras de sus lenguas de origen se reduciría aún más.
• Se generaría un mayor número de palabras de sonido similar. O, para evitarlo, habría que aumentar la longitud media de las palabras.
• Fonotáctica: ni demasiado simple ni demasiado compleja
  • Un número limitado de grupos consonánticos en el ataque (inicio de sílaba)
  • Un máximo de una consonante en la coda (final de sílaba)

Justificación: La misma que la anterior.

¿Analítica o sintética? El Globasa, al igual que las lenguas criollas del mundo, se inclina hacia el lado analítico, más simple, del espectro, pero incorpora los afijos suficientes para evitar los inconvenientes de los extremos.

• Analítica
  • Uso de palabras funcionales y de un orden de palabras estricto como método principal para marcar las relaciones gramaticales
  • Las raíces siempre conservan su forma
• Sintética (mediante aglutinación en lugar de flexión)
  • Uso de afijos para un número limitado de funciones gramaticales, pero principalmente para la formación de palabras

¿Núcleo inicial o núcleo final? El Globasa, como la mayoría de las lenguas naturales, recurre a ambos parámetros.

• Núcleo final para sintagmas simples, así como para la formación de palabras
• Núcleo inicial para sintagmas complejos

Justificación: En su etapa experimental, el Globasa comenzó siendo una lengua completamente de núcleo inicial, tanto en la estructura de los sintagmas como en la formación de palabras, partiendo de la idea de que las estructuras de núcleo inicial son más fáciles de procesar. Con el tiempo, se hizo evidente que un término medio era la opción óptima.

• De hecho, los sintagmas de núcleo final tienen una ventaja: el núcleo es la palabra pronunciada más recientemente en el sintagma. Sin embargo, con sintagmas largos y complejos, esta ventaja desaparece; en cambio, los sintagmas de núcleo inicial son más fáciles de procesar, como se explica aquí.
• Incluso en muchas lenguas de núcleo inicial en las que los sustantivos preceden a los adjetivos, como el español, la formación de palabras tiende a ser de núcleo final.